![Samsung Crystal UHD 4K TV 50 Zoll (GU50AU7179UXZG, Deutsches Modell), HDR, Q-Symphony, rahmenloses Design, Smart TV [2021]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/71Gi9B4Zw9S._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
![LG 55UR78006LK 140 cm (55 Zoll) UHD Fernseher (Active HDR, 60 Hz, Smart TV) [Modelljahr 2023]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/91o-t0HzNhL._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
![LG OLED55CS6LA TV 139 cm (55 Zoll) OLED Fernseher (Dolby Atmos, Filmmaker Mode, 120 Hz) [Modelljahr 2022], hellgrau](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/81k-xUGwWoL._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
![LG Electronics 43UP75009LF 108 cm (43 Zoll) UHD Fernseher (4K, 60 Hz, Smart TV) [Modelljahr 2021]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/A1U7ujn3BOS._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
![Toshiba 43LL3C63DAY 43 Zoll Fernseher / Smart TV (Full HD, HDR, Triple-Tuner, Bluetooth) - 6 Monate HD+ inklusive [2022] [Ene](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/719vflTtXTL._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
![Hisense 55A67H 139cm (55 Zoll) Fernseher, 4K UHD Smart TV, HDR, Dolby Vision, Triple Tuner DVB-C/S/ S2/ T/ T2/ Frameless, Wifi, Bluetooth, DTS Virtual X, Alexa Built-in, Hotel Mode, Schwarz [2022 ]](https://m.media-amazon.com/images/I/51U8bD0qPtL._AC_.jpg)
![Telefunken XU55K700 55 Zoll Fernseher / Smart TV (4K Ultra HD, HDR Dolby Vision, Triple-Tuner) - 6 Monate HD+ inklusive [2022] [Energieklasse G], Schwarz](https://m.media-amazon.com/images/I/41X4ZQEhVtL._AC_.jpg)
Die 60-Zoll-Version habe ich im Nachgang zur "Cyber-Monday"-Woche für 1.238,00 Euro erhalten. Die Lieferdauer war jetzt in der Vorweihnachtszeit etwas länger als von Amazon gewohnt (13 Tage).
Das Gerät ersetzt bei mir eines der Vorgängermodelle, einen 55" LG LA7408 (Full HD, 3D), Baujahr 2014. Dieser wurde von einem Sony Blurayplayer BDP S790 (2012) gefüttert. Das neue Gerät habe ich mit einem Panasonic DMP UB404EGK UHD Blurayplayer (2017) gekoppelt. Da bis zur Weitergabe der "Alt"geräte diese zum direkten Vergleich mit der neuen Ausstattung zur Verfügung stehen, habe ich die Fernseher nebeneinander gestellt, um anhand von DVDs und Blurays, die ich in mehrfacher Ausfertigung besitze, die Bildqualität zu testen.
Ein erster Versuch war ernüchternd, da ich die Einstellungen bei meinen Altgeräten perfektioniert hatte und die Werkseinstellungen der Neugeräte demgegenüber auf grausame Werte eingestellt waren. Ich werde nie verstehen, weshalb die Hersteller ihre Geräte nicht von vornherein auf die Hollywood-Schärfe-, -kontrast- und -farbstandards einstellen, die bedienen zu können sie in der Werbung vorgeben. Was nützen denn HDR10, Dolby Vison, Super UHD, etc., wenn die Werkseinstellungen und vorprogrammierten Auswahlmöglichkeiten (Standard, Lebehaft, Cinema, etc.) grottenschlecht sind und viele durchschnittliche Anwender wahrscheinlich auch nicht in der Lage sind, die Einstellungen zu perfektionieren - wie so manches schlecht eingestellte Gerät im Familien- und Freundeskreis zeigt? Bei sämtlichen Bildquellen (DVD, Bluray, HDR-4K-Bluray, Streaming) ist zudem automatisch das furchtbare "TrueMotion" eingeschaltet, wodurch hochwertige Filme wie billige Seifenopfern wirken. Hat man das Bild beispielsweise perfekt für Blurays kalibriert und legt sodann eine 4K-Bluray ein oder schaltet auf Netflix, hat man wieder den schrecklichen Seifenoper-Look. Man muß tatsächlich für jedes denkbare Quellmaterial eigens "TrueMotion" ausschalten. Wer kommt bei LG ernsthaft auf die Idee, daß jemand, der sich Blurays oder 4K-HDR-Blurays anschafft, den Soap-Opera-Effekt schätzt? Unverständlich.
Mit Unterstützung von Seiten wie "burosch.de" oder "TV Calibration with Darko" (youtube) kann man sich den perfekten Einstellungen annähern, wobei die letzten 10% auch immer vom individuellen Geschmack abhängig sind. Der eine mag es etwas heller, der andere dunkler, der nächste die Farben etwas knalliger. Aber Schärfe und Farben sind im Ergebnis nur dann überzeugend, wenn man den entsprechenden Kalibrierungsempfehlungen folgt.
Dies vorausgeschickt, läßt sich eine deutliche Steigerung der Bildqualität bei Zuspielungen von DVD und Bluray, aber auch bei Streaming-Inhalten, feststellen. DVDs sind zwar generell für großformatige und moderne Bildschirme eher ungeeignet. Aber ich habe noch ein paar Lieblingsserien, die bis auf weiteres nicht in HD verfügbar sein werden. Dazu gehören zum Beispiel die Star Trek Serien "Deep Space Nine" und "Voyager", deren DVD-Master zudem auch noch als besonders schlecht gelten und aus der Frühzeit der DVD Anfang der 2000er Jahre stammen. Für alle Star Trek Fans war es eine herbe Enttäuschung, daß das Remastering für DS9 und VOY aus Kostengründen wahrscheinlich nicht in Angriff genommen wird. Der Panasonic UHD-Blurayspieler und der LG 60JS8509 schaffen es indes, das Bild sowohl von der Schärfe als auch von der Farbbrillianz deutlich aufzuwerten. Vom Bildeindruck könnte man fast von einem HD-Ready-Bild (720p/768p) sprechen, jedenfalls sichtbar besser als das Ergebnis, das die o.g. "Alt"-Geräte parallel auswerfen (die DVDs besitze ich teilweise doppelt, so daß ich einige Episoden direkt miteinander vergleichen kann). Um kurz bei Star Trek zu bleiben: auch die TNG-Blurays - von denen ich auch einige doppelt besitze und parallel testen kann- gewinnen noch einmal sichtbar (!) an Schärfe, obschon ich das Bild auf meinen "Alt"-Geräten immer ansprechend fand. Das Upscaling auf 4K gelingt hier hervorragend und ist mehr als eine reine Vergrößerung des Bildes.
Weniger deutlich fällt die Verbesserung bei aktuellen Kinoproduktionen aus, denen schon auf der normalen Bluray ein Referenzbild zugeschrieben wird. Hier konnte ich durchweg keine wirklich sichtbare Verbesserung der Bildqualität feststellen. Sicher: das UHD-Equipment kitzelt hier und dort ein paar feine Haare und Hautunreinheiten mehr aus dem Quellmaterial heraus. Das sind jedoch Nuancen, die nur aus unmittelbarer Nähe sichtbar sind, wenn man direkt darauf achtet. Aus einem üblichen Sitzabstand von 2-3 Metern sind hier keine Unterschiede im Bildeindruck auszumachen, weder auflösungstechnisch noch in der Farbgebung.
Parallel getestet habe ich auf beiden Ausstattungen die neue 4K-Version von "Terminator 2". Der UHD-Bluray liegt eine auf dem gleichen neuen Master basierende normale Full-HD-Bluray bei. Auch hier sind keine entscheidenden Unterschiede festzustellen. Mehr Details bietet die UHD-Bluray ebenfalls nur im Bereich kaum wahrnehmbarer Nuancen. Die Farben der Full-HD-Bluray wirken sogar wesentlich frischer, währen die UHD-Bluray dunkler gehalten ist (was andere Rezensenten, z.B. http://blu-ray-rezensionen.net/terminator-2-tag-der-abrechnung-4k-uhd-3d/ ) bestätigen. Der HDR-Effekt kommt hier kaum zum Tragen. Auch bei dem Clint-Eastwood-Klassiker "Erbarmungslos" (1992) sind bei der 4K-Bluray keine entscheidenden Verbesserungen zu erkennen.
Überhaupt bin ich von HDR bislang etwas enttäuscht. Ich hatte zwar bisher nur wenig Material zum testen, finde aber die Unterschiede zu einer gut gemasterten Full-HD-Bluray im wahrsten Sinne des Wortes überschaubar. Vielfach handelt es sich bei UHD-Blurays ohnehin nur um 2K-Upscales, die im Vergleich eine Kombination aus einem aktuellen UHD-TV und einem UHD-Blurayspieler kaum schlechter aus einer Full-HD-Bluray "zaubert". Ich hoffe, künftige Filmproduktionen werden die neuen Möglichkeiten besser ausnutzen.
Zwischenfazit: stärkste Peformance in der Bildqualität liefert das TV-Gerät in Verbindung mit dem UHD-Blurayplayer bei älterem Filmmaterial auf DVD und Bluray. Hier gewinnt das Bild deutlich. Das gilt zum Beispiel auch für die Original-Trilogie der Star Wars Reihe, die noch einmal deutlich farbenprächtiger und schärfer wirkt als zuvor, obschon ich das Bild bislang schon für perfekt hielt.
Zuverlässig und schnell funktionieren auch die Apps auf dem Gerät. Netflix und Amazon haben auf der Fernbedienung sogar ihre eigenen Tasten erhalten. Die Erhöhung der Rechenleistung gegenüber früheren TV-Geräten ist deutlich spürbar. Die Apps funktionieren ohne Verzögerungen und Abstürze und werden regelmäßig, wie auf einem Smartphone, aktualisiert. Gleiches gilt für das Betriebssystem des Fernsehers (WebOS) Auch das Bild von Streamingdiensten ist mit meinen gewählten Bildeinstellungen bei gleicher Auflösung (ich habe nur bis 1080p getestet) deutlich schärfer und farbenprächtiger.
Wer noch viel konventionelles TV-Programm konsumiert, insbesondere SD-Sender, wird vielleicht eher finden, daß das Bild schlechter aussieht, als auf seinem bisherigen, kleineren Fernseher. Denn das 4K-Nanocell-Display des LG 60SJ8509 legt die Schwächen der SD-Sender - aber auch der öffentlich-rechtlichen "HD"-Sender (720p) - gnadenlos offen. Hier ist leider auch keine Verbesserung durch 4K-Upscaling festzustellen. Die Signale enthalten offenbar zu wenige Informationen als dass selbst ein so gutes Gerät noch Wunder bei der Bildverbesserung bewirken könnte. Da ich die privaten SD-Sender nur noch selten schaue und eher die öffentlich-rechtlichen Spartensender (ONE HD, ZDFinfo, ZDFneo, etc.) gucke, ist das für mich kein großes Manko. Als Film- und Serienfan konsumiere ich überwiegend Blurays und gelegentlich Netflix-Serien, so daß es mir auf die dortige Bildqualität ankommt. Diese ist, wie ausgeführt, sehr ansprechend und eine echte Verbesserung zu meinem alten Gerät.
Weiterhin eine Katastrophe ist bei LG die Sendersortierung. Man muß zunächst einmal durch eingehendes Googlen auf die kühne Idee kommen, daß man bei der Programmsuche nicht etwa auf "Satellit" oder "Kabel" klicken darf, wenn man über Satellit oder Kabel empfängt. Das wäre ja zu logisch. In diesem Fall weist die Software den gefundenen Sendern feste Programmplätze zu, die LG für den deutschen Zuschauer für maßgeblich hält (1. ARD, 2. ZDF, 3. RTL, 4. SAT1, etc.) und die sich nicht mehr verändern lassen. Die trotzdem ansteuerbare Funktion "Programmplatz verschieben" endet dann stets mit der Meldung "Programme 1 bis 1799 lassen sich nicht verschieben" (o.ä.). Erst wenn man herausgefunden hat, daß man als Anbieter nicht "Kabel" oder "Satellit" zu wählen hat, sondern "kein Anbieter" und auf "Blindsuche" schaltet, lassen sich die gefundenen Progamme letztlich frei zuweisen. Allerdings extrem umständlich. Man macht das in der Regel zwar nur einmal; dennoch ist nicht nachvollziehbar, wie ein durchschnittlicher Verbraucher damit problemlos zurecht kommen soll. Wenn ich mir dazu meinen Vater vorstelle, weiß ich, daß er für 55,- Euro die Stunde den Fernsehtechniker seines Vertrauens nach Hause holen müßte oder ich der Fachmann seiner Wahl wäre ("Junge, geht's nicht? Dauert's noch lang?").
Noch ein Wort zum viel kritisierten Clouding. Ja, man sieht es, wenn der Bildschirm ohne Signal schwarz ist, zum Teil auch in dunklen Bereichen des Bildes. Mit der Bildoption "Expert Dark Room" und den richtigen Einstellungen sowie dem Local Dimming bekommt man das jedoch bestens in den Griff. Mich stört es überhaupt nicht. Beim Vorgängermodell was das Problem noch wesentlich stärker ausgeprägt. Man wird - außer vielleicht bei wenigen ruhigen Nacht- oder Weltraumszenen - nicht sagen können, ob die moderat heller ausfallenden Bereiche des Bildes stilmittelbedingt dem Filmmaterial zuzuschreiben sind oder auf das Clouding zurückzuführen sind.
Seit den letzten Software-Updates verfügt das Gerät im HDR-Modus, wenn HDR-Material von einer 4K-Bluray zugespielt wird, auch über die neue Option "Active HDR von Technicolor", wodurch die Farbpalette automatisch auf die Standards von Hollywoodproduktionen eingestellt werden soll. Auch diese Hollywood-Konfiguration wird von LG in den Werkseinstellungen jedoch mit dem TrueMotion Seifenoper-Look bedacht (Augenroll-Smiley), was vollständig kontraproduktiv ist.
Insgesamt ein sehr gutes Gerät, das ich jederzeit weiterempfehlen würde.
| Hersteller | LG Electronics Deutschland GmbH (Parent) |
|---|---|
| Modellnummer | 55SJ8509 |
| Produktabmessungen | 24,5 x 122,9 x 76,3 cm; 19,6 Kilogramm |
| ASIN | B06XPR43WT |
